音質
低音より。低域は非常に量が多い。全体的にしっかり出る。量が量だけにぼやけるが、ローエンドまでしっかり出る上に厚みもあるため質的にも存在感がある。重心は普通からやや低め。中低域はしっかり出る。中域は低域に埋もれる感じ。基本的には落ち着いた質だが、それでいてソースによっては不要な芯が通っている感じが若干気になることがある。高域はかなり量が少ない。伸びが悪く線が太いため、質的にもあまり目立たない。低域の量が多くかつ高域の量が少ないという意味で、これ以上ないほど低音よりの機種。
分解能は価格の割に悪い。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ悪い。音場感は狭く明確さに欠けるし、見晴らしが悪く把握しにくい。近くで音を鳴らす感じでやや頭内定位が気になりやすい。原音忠実性は悪い。低域の量が多すぎる上に高域の量は少なすぎるし、一聴して違和感がある。原音の粗や生っぽさは皆無。エッジはきつくないが、低域の量やこもり感で聴き疲れすることが多い。高域にしろヴォーカルのサ行にしろあまり痛くない。
明瞭さ、音の鮮やかさは悪い。厚みはしっかりある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはあまり感じられない。ヴォーカルは特に線の細さや透明感を求めるなら合わないだろう。ノリが良いと言うよりは、どっしりとした安定感がある。低域に基づく迫力や力強さはあるが、切れやスピード感には欠ける。響きは豊かでこもり感がかなり気になる。
弦楽器は繊細さや生楽器らしさに欠けるし、音色も不自然。金管楽器は太く力強い質で、鮮やかさには欠ける。打ち込み系の音の表現はいまいち。音の質感の相性や切れが不満。ただし、低域の量や厚み最優先で聴くなら悪くない。
低域の量、厚み、迫力といったものを最優先するなら合うかもしれないが、基本的にコストパフォーマンスは悪い。ジャンルとしては、ヒップホップ専用機という印象。
装着感
悪い。側圧は強めでずれにくい。ヘッドバンドのクッションが薄く硬いため、長時間使用するとやや痛い。
イヤーパッドは耳のせサイズ、上下左右に角度調節ができる。材質はレザータイプの人工皮革。硬くはないし肌触りも悪くないのだが、側圧が強めなため長時間使用するとやや耳が痛くなる。
ヘッドバンドが短いため頭の大きい人は装着できない可能性が高い。
その他
遮音性は良好、音漏れ防止は普通。遮音性は密閉型としてもやや良い、音漏れ防止は密閉型としてはやや悪い。
作りは価格なりだが、関節部がヘッドホンとしては珍しい作りになっているので耐久性は心配。デザインは個性的かつ一般受けするような印象だが、表面の光沢は好みが分かれるかもしれない。ヘッドホン本体側でもコードの着脱が可能。機構としては折りたたみ可能とは言えないだろうが、ある程度コンパクトにまとめることができる。インピーダンスや音圧感度などのスペックは公開されていないが、実際に使用してみるとポータブル機器でも一応音量を取れるレベル。
プラグは金メッキのL型ミニプラグ（マイクがあるため4極）。プラグが4極のせいか、通常の3極のプラグと比べて機器によっては接触不良が発生しやすいようだ（使えないほど酷いことはまずないと思われる）。コードの太さは約3mm、柔らかく扱いやすい。イヤーパッドのサイズは、外周68mm×56mm、内周32mm×20mm、深さ14mm。
付属品
キャリングケース
クリーニングクロス
参考
メーカー製品ページ
周波数特性グラフ
比較メモ
Beats Pro
Beats Proは低音よりのドンシャリ、Beats Solo HDは低音より。低域はBeats Solo HDの方がやや量が多い。Beats Proの方が締まりや制動が感じられる。重心はBeats Proの方が若干低い。中域はBeats Proの方がやや明るく、低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。高域はBeats Proの方がある程度量が多い。硬く明るい質で目立つ。Beats Proの方が伸びが良い。分解能はBeats Proの方が上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ勝っている。音場感はBeats Proの方が広く明確。Beats Solo HDの方が近くで音を鳴らす感じで頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はBeats Proの方が上。Beats Solo HDは低域の量が多すぎる上に高域の量が少なすぎる。原音の粗や生っぽさはBeats Proの方が感じられる。エッジはBeats Proの方がややきついが、Beats Solo HDは低域の量やこもり感で疲れる面があるため、総合的な聴き疲れはソースや聴く人によって変わってくるだろう。高域にしろヴォーカルのサ行にしろBeats Proの方がやや痛い。明瞭さ、音の鮮やかさはBeats Proの方が上。厚みはほぼ同レベル。温かみは曇っている分Beats Solo HDの方が感じられる面もあるが、人声や生楽器のリアルな温かみという意味ではBeats Proの方が上。ヴォーカルの艶っぽさは微妙。Beats Proの方が擦れやリップノイズを出してくれる、Beats Solo HDの方がスモーキー。Beats Proの方が明るくノリが良い。切れやメリハリがある。響きは、低域はBeats Solo HDの方が豊か、高域はBeats Proの方がやや豊か。Beats Solo HDの方がこもり感が気になる。弦楽器はBeats Proの方が生楽器らしさが感じられる。金管楽器はBeats Proの方が鮮やかで、金属的な質感を出してくれる。打ち込み系の音の表現はBeats Proの方がうまい。音の質感の相性や切れで勝っている。使い分けるなら、基本的にはBeats Pro、Beats Proでは低域の量が足りないとかエッジがきついという不満があるならBeats Solo HD。
Bose on-ear headphones
Beats Solo HDは低音より、Bose on-ear headphonesは低音よりのドンシャリ。低域はBeats Solo HDの方がやや量が多い。Beats Solo HDは全体的に多いのに対して、Bose on-ear headphonesは所謂重低音より下が多い。Beats Solo HDの方が曇ったりする質、Bose on-ear headphonesの方が弾力のある質。重心はBose on-ear headphonesの方が低い。中低域はBeats Solo HDの方がしっかり出る。中域はBose on-ear headphonesの方がやや明るく、低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。ソースによってはBeats Solo HDの方が不要な芯が通っている感じが気になることがある。高域はBose on-ear headphonesの方がある程度量が多い。明るい質で目立つ。Bose on-ear headphonesの方が伸びが良い。分解能はBose on-ear headphonesの方が上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろやや勝っている。音場感は、Beats Solo HDの方がやや広く、Bose on-ear headphonesの方が明確で見晴らしが良く把握しやすい。Beats Solo HDの方がやや頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はBose on-ear headphonesの方が上。一聴して違和感がない。原音の粗や生っぽさはBose on-ear headphonesの方が感じられる。エッジはBose on-ear headphonesの方がややきついが、Beats Solo HDは音の圧力やこもり感で疲れる面があるため、総合的な聴き疲れはソースや聴く人によって変わってくるだろう。高域にしろヴォーカルのサ行にしろBose on-ear headphonesの方がやや痛い。明瞭さ、音の鮮やかさはBose on-ear headphonesの方が上。厚みはBeats Solo HDの方がややある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはBose on-ear headphonesの方が感じられる。ヴォーカルは、Beats Solo HDの方がスモーキー、Bose on-ear headphonesの方が癖がなくソースを選ばない。Bose on-ear headphonesの方が明るくノリが良い。Bose on-ear headphonesの方が切れやメリハリがある。Beats Solo HDの方が低域に基づく迫力や力強さがある。響きは、低域はBeats Solo HDの方が豊か、高域はBose on-ear headphonesの方が豊か。Beats Solo HDの方がこもり感が気になる。Bose on-ear headphonesの方が開放型のような音。弦楽器はBose on-ear headphonesの方が生楽器らしさが感じられるし、音色も自然。金管楽器はBose on-ear headphonesの方が鮮やかで、金属的な質感を出してくれる。打ち込み系の音の表現はBose on-ear headphonesの方がうまい。音の質感の相性や切れで勝っている。使い分けるなら、基本的にはBose on-ear headphones、Bose on-ear headphonesでは低域の量が足りないとかエッジがきついという不満があるならBeats Solo HD。
HA-S800
Beats Solo HDは低音より、HA-S800は低音よりのドンシャリ。低域はBeats Solo HDの方が若干量が多い。Beats Solo HDの方が若干しっかりした質、HA-S800の方が若干薄く曇ったような質。所謂重低音より下はBeats Solo HDの方がややしっかり出るが、それより上はHA-S800の方がややしっかり出る。重心はBeats Solo HDの方が若干低い。中域は、Beats Solo HDの方が低域の量に負ける感じ、HA-S800の方が低域の曇りに覆われる感じ。どちらもソースによっては不要な芯が通っている感じが気になることがある。高域はHA-S800の方がある程度量が多い。明るい質で目立つ。HA-S800の方が伸びが良い。分解能はHA-S800の方が若干上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ大差ないが、どちらかと言うとHA-S800の方が勝っている。音場感は、HA-S800の方がやや広い、明確さは大差ない。原音忠実性は大差ないが、どちらかと言うとHA-S800の方が上。どちらも低域の量が多すぎるし、一聴して違和感がある。原音の粗や生っぽさはHA-S800の方が若干感じられる。エッジはHA-S800の方がややきつく聴き疲れしやすい。高域にしろヴォーカルのサ行にしろHA-S800の方が若干痛い。明瞭さはほぼ同レベル、音の鮮やかさはHA-S800の方が若干上。厚みはほぼ同レベル。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはHA-S800の方が若干感じられる。HA-S800の方が明るくノリが良い。どちらも低域に基づく迫力や力強さがある点は似ているが、HA-S800の方が若干メリハリがある。響きはほぼ同レベル。弦楽器はどちらも繊細さに欠け音色にも癖があるが、HA-S800の方が若干生楽器らしさが感じられる。金管楽器はHA-S800の方がやや鮮やか。打ち込み系の音の表現はHA-S800の方が若干うまい。音の質感の相性や切れで若干勝っている。使い分けるなら、重低音の量やエッジの丸さを求めるならBeats Solo HD、高域の量や生楽器らしさを求めるならHA-S800。
HD25-1
Beats Solo HDは低音より、HD25-1はややドンシャリ。低域はBeats Solo HDの方がある程度量が多い。Beats Solo HDの方がぼやけたり曇ったりする質。重心はBeats Solo HDの方が若干低い。中域はHD25-1の方が低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。ソースによってはBeats Solo HDの方が不要な芯が通っている感じが気になることがある。高域はHD25-1の方がある程度量が多い。細く明るい質で目立つ。HD25-1の方が伸びが良い。分解能はHD25-1の方が上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ勝っている。音場感はHD25-1の方がやや広く、かなり明確。Beats Solo HDの方がやや頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はHD25-1の方が上。周波数特性上の癖のなさで勝っているし、一聴して違和感がない。原音の粗や生っぽさはHD25-1の方が感じられる。エッジはHD25-1の方がややきついが、Beats Solo HDは低域の量やこもり感で疲れる面があるため、総合的な聴き疲れはソースや聴く人によって変わってくるだろう。高域にしろヴォーカルのサ行にしろHD25-1の方が細く刺さる。明瞭さ、音の鮮やかさはHD25-1の方が上。厚みはBeats Solo HDの方がややある。温かみは曇っている分Beats Solo HDの方が感じられる面もあるが、人声や生楽器のリアルな温かみという意味ではHD25-1の方が上。ヴォーカルの艶っぽさはHD25-1の方が感じられる。Beats Solo HDの方がスモーキー、HD25-1の方が癖がなくソースを選ばない。HD25-1の方が明るくノリが良い。HD25-1の方が切れやスピード感がある。Beats Solo HDの方が低域に基づく迫力や力強さがある。響きは、低域はBeats Solo HDの方が豊か、高域はHD25-1の方が豊か。Beats Solo HDの方がこもり感が気になる。弦楽器はHD25-1の方が生楽器らしさが感じられるし、音色も自然。金管楽器は、Beats Solo HDの方が太く力強い、HD25-1の方が細く鮮やか。打ち込み系の音の表現はHD25-1の方がうまい。音の質感の相性や切れで勝っている。使い分けるなら、基本的にはHD25-1、HD25-1では低域の量が足りないとかエッジがきついという不満があるならBeats Solo HD。
K404
どちらも低音より。低域はBeats Solo HDの方がやや量が多い。Beats Solo HDの方が厚みや圧力がある。重心の低さはほぼ同レベル。中域はK404の方がやや明るく、低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。高域はK404の方がやや量が多い。明るい質で目立つ。K404の方が伸びが良い。分解能はK404の方が上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろやや勝っている。音場感は、広さはほぼ同レベル、明確さはK404の方がやや上。原音忠実性はK404の方がやや上。Beats Solo HDは低域の量が多すぎる。原音の粗や生っぽさはK404の方がやや感じられる。エッジはK404の方がややきついが、Beats Solo HDは低域の量やこもり感で疲れる面があるため、総合的な聴き疲れはソースや聴く人によって変わってくるだろう。高域はK404の方が若干痛い、ヴォーカルのサ行は大差ない痛さ。明瞭さ、音の鮮やかさはK404の方がやや上。厚みはBeats Solo HDの方がややある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはK404の方がやや感じられる。ヴォーカルはK404の方が擦れやリップノイズを出してくれる。ノリの良さは微妙。K404の方がやや切れやスピード感がある、Beats Solo HDの方がやや低域に基づく迫力や力強さがある。響きは、低域はBeats Solo HDの方がやや豊か、高域はK404の方がやや豊か。Beats Solo HDの方がこもり感が気になる。K404の方がドラムや破裂音が目立つ。Beats Solo HDの方が全体的に線の太い音。弦楽器はK404の方が繊細で生楽器らしさが感じられる。金管楽器はK404の方がやや鮮やかで、金属的な質感を出してくれる。打ち込み系の音の表現はK404の方がややうまい。音の質感の相性や切れで勝っている。使い分けるなら、厚みや低域の量を求めるならBeats Solo HD、高域の量や生楽器らしさを求めるならK404。
RP-DJ500
Beats Solo HDは低音より、RP-DJ500は低音よりのドンシャリ。低域はBeats Solo HDの方がやや量が多い。Beats Solo HDの方が塊のような存在感がある、RP-DJ500の方が癖がない。重心はBeats Solo HDの方が若干低い。中域は基本的にはRP-DJ500の方が低域に邪魔されずはっきり聴こえてくるが、RP-DJ500の方が引っ込むような感じで目立たないことはある。高域はRP-DJ500の方がかなり量が多い。硬く鋭い質で目立つ。RP-DJ500の方が伸びが良い。分解能はRP-DJ500の方がやや上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ若干勝っている。音場感はRP-DJ500の方がやや広く明確。Beats Solo HDの方がやや頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はRP-DJ500の方が上。Beats Solo HDは低域の量が多すぎる。原音の粗や生っぽさはRP-DJ500の方が感じられる。エッジはRP-DJ500の方がきついが、Beats Solo HDは低域の量やこもり感で疲れる面があるため、総合的な聴き疲れはソースや聴く人によって変わってくるだろう。高域にしろヴォーカルのサ行にしろRP-DJ500の方がやや刺さる。明瞭さ、音の鮮やかさはRP-DJ500の方が上。厚みはBeats Solo HDの方がややある。温かみは曇っている分Beats Solo HDの方が感じられる面もあるが、人声や生楽器のリアルな温かみという意味ではRP-DJ500の方が上。ヴォーカルの艶っぽさはRP-DJ500の方が感じられる。RP-DJ500の方が擦れやリップノイズを出してくれる。RP-DJ500の方が明るくノリが良い。RP-DJ500の方が切れやスピード感がある。Beats Solo HDの方が低域に基づく迫力や力強さがある。響きは、低域はBeats Solo HDの方が豊か、高域はRP-DJ500の方が豊か。Beats Solo HDの方がこもり感が気になる。RP-DJ500の方がドラムや破裂音が目立つ。弦楽器はRP-DJ500の方が生楽器らしさが感じられるし、音色も自然。金管楽器はRP-DJ500の方が鮮やかで、金属的な質感を出してくれる。打ち込み系の音の表現はRP-DJ500の方がうまい。音の質感の相性や切れで勝っている。使い分けるなら、低域の量やエッジの丸さを求めるならBeats Solo HD、高域の量や生楽器らしさを求めるならRP-DJ500。
サイン波応答
位相＋高周波歪み
インパルス応答（CSD）
インパルス応答（録音波形）
100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
戻る
