音質
低音よりのかまぼこ。低域は薄く曇っているような感じ。中域は低域の薄い曇りのせいであまりはっきり聴こえてこないが、量的には低域・高域より多い。高域は量的に非常に少なく、まったくと言って良いほど聴こえてこない。
分解能、音場感、原音忠実性すべて悪い。音の分離にしろ微細な描写にしろ最低レベル。音場は狭くて平板。頭内定位が非常に気になる。一聴して不自然な音であるだけでなく、原音の粗や生っぽさがまったく感じられない。エッジはきつくないが、ソースによっては妙なハウリングのような感じがして疲れる。
明瞭さ、音の鮮やかさは悪い。とにかく低域の曇りが気になる。厚みは薄め。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさは低域の薄い曇りと高域のおとなしさ故に多少は感じられるが、それ以上のものはない。ノリが良いわけでも繊細なわけでもない、ただ何となく鳴らしているだけに感じる。響きは適度だがこもり感が非常に気になる。
弦楽器は生楽器を鳴らしている感じがまったくしない。金管楽器は非常に地味で、量的にも少ない。打ち込み系の音の表現は下手。切れ、スピード感、低域の量感等、様々な点が不満。
何を聴くにしても良いところがないように感じられる。
装着感
良好。側圧は普通で、軽量なためずれにくい。ヘッドバンドは剥き出しのプラスチックだが、側圧と軽量さのおかげで頭頂部が痛くなったりはしない。
イヤーパッドは耳を覆うサイズだが、内周がやや狭く深さも浅めなため耳の大きい人は気になるかもしれない。材質はレザータイプの人工皮革で、やや硬めなので長時間使用すると痛くなる人もいるだろう。
その他
遮音性及び音漏れ防止は普通だが、密閉型にしてはやや悪いか。
作りは価格なり。デザインに重きを置いているのは分かるが、人を選ぶだろう。折りたたみ可能だが、ハウジングがある程度大きいので、普通のポータブル用の機種ほど小さくはならない。LRの表記がないため使いづらい。
プラグは金メッキのミニプラグ。コードの太さは合流前は約1.5mm、合流後は幅約3mm・厚さ約1.5mm、硬さは普通で特に扱いづらさは感じない。イヤーパッドのサイズは、外周92mm×92mm、内周48mm×48mm、深さ12mm。
付属品
1.5m延長コード
参考
メーカー製品ページ
周波数特性グラフ
比較メモ
K271studio
K271stuioはやや高音より、mix-style
headphonesはかまぼこ。低域はK271studioの方がしっかり低い音を鳴らし、薄く曇ったような印象を受けない。中域はK271studioの方が低域の薄い曇りに邪魔されずはっきり聴こえてくる。高域はK271studioの方がやや高い音でかなり量が多い。分解能、音場感、原音忠実性すべてK271studioの方がかなり上。音の分離にしろ微細な描写にしろK271stuidoの方が上。音場はK271studioの方が広く明確。mix-style
headphonesは一聴して違和感があり原音の粗や生っぽさが感じられないが、K271studioはそんなことはない。K271sutdioの方がややエッジがきついが、mix-style
headphonesはハウリングするような感じで疲れることも多いので、聴き疲れはソースや聴く人によって変わってきそう。明瞭さ、音の鮮やかさ、厚み、温かみ、ヴォーカルの艶っぽさすべてK271studioの方が上。特に明瞭さや音の鮮やかさは雲泥の差。K271studioの方がノリが良くかつ繊細。響きはほぼ同等レベルだが、こもり感はmix-style
headphonesの方がかなり気になる。弦楽器はK271studioの方が繊細かつ心地よい。金管楽器はK271studioの方が高く鮮やか。打ち込み系の音の表現はK271studioの方がうまい。低域の量感や切れに差がある。ほとんど何を聴くにしてもK271studioの方が良いだろう。
MDR-D777SL
MDR-D777SLは低音より、mix-style
headphonesはかまぼこ。低域はどちらも薄く曇っているような感じは似ているが、MDR-D777SLの方が多少厚みがある。中域はどちらも低域の曇りに覆われるが、MDR-D777SLの方が癖がない。中高域はMDR-D777SLの方がしっかり出るが、高域はmix-style
headphonesの方が高い音で目立つ。分解能は大きな差はないが、MDR-D777SLの方がやや上。音場感はMDR-D777SLの方が明確。原音忠実性はMDR-D777SLの方がやや良い。主に中域の癖のなさで勝っている。どちらもエッジはきつくないが、mix-style
headphonesの方がハウリングするような感じで疲れることがある。明瞭さ、音の鮮やかさはほぼ同等。厚みはMDR-D777SLの方がややある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはMDR-D777SLの方がやや上。どちらもノリが良いわけでも繊細なわけでもなく、ただ何となく鳴らしているだけに感じる。響きはMDR-D777SLの方がやや豊かだが、こもり感としてはそれほど変わらない。MDR-D777SLの方が安定感がある。弦楽器はMDR-D777SLの方が滑らか。金管楽器はMDR-D777SLの方がしっかり鳴らしてくれるが、それにしても良いとは言い難い。打ち込み系の音の表現はほぼ互角。低域の量感や音の厚みはMDR-D777SLの方が良いが、高域の鮮やかさはmix-style
headphonesの方が良い。使い分けるなら、余程高域が聴きたい場合だけmix-style
headphones、それ以外はMDR-D777SL。
RP-HTX7
mix-style headphonesは低音よりのかまぼこ、RP-HTX7はややドンシャリ。低域は量的にはそれほど差を感じないが、RP-HTX7の方がしっかり低い音を鳴らしてくれるし厚みが圧倒的に上。中域はRP-HTX7の方が低域の曇りに覆われない上、やや高い音ではっきり聴こえてくる。高域はRP-HTX7の方が圧倒的に高い音で量も多い。分解能、音場感、原音忠実性すべてRP-HTX7の方が上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろRP-HTX7の方がかなり上。音場はRP-HTX7の方が立体感があり明確。mix-style
headphonesは原音の粗や生っぽさがまったく感じられないが、RP-HTX7はそれなりに感じられる。RP-HTX7の方がエッジがきつく基本的には聴き疲れしやすいが、mix-style
headphonesはハウリングするような感じでRP-HTX7より疲れる面もある。明瞭さ、音の鮮やかさ、厚み、温かみ、ヴォーカルの艶っぽさすべてRP-HTX7の方が上。特に明瞭さや音の鮮やかさは雲泥の差。RP-HTX7の方がかなりノリが良く、繊細さでも負けていない。響きはmix-style
headphonesの方がやや豊かで、非常にこもり感が気になる。弦楽器はRP-HTX7の方が繊細で澄んでいる。金管楽器はRP-HTX7の方が高く鮮やかで楽しめる。mix-style
headphonesはまったくと言って良いほど聴こえてこない。打ち込み系の音の表現はRP-HTX7の方がうまい。厚み、切れ、低域の質感等、様々な点で勝っている。ほとんど何を聴くにしてもRP-HTX7の方が良いだろう。
UR/29
どちらもかまぼこ。低域はどちらも薄く曇っている点は似ているが、どちらかと言うとmix-style
headphonesの方がぼやけて量が多い。中域はUR/29の方がはっきり聴こえてくるし変な癖もない。高域はUR/29の方がやや高い音で量も多い。分解能はどちらも良くないが、どちらかと言えばUR/29の方が上。音の分離が良い。音場感はUR/29の方が明確で、mix-style
headphonesほど頭内定位は気にならない。原音忠実性はUR/29の方が上。mix-style
headphonesは中域の癖と高域の極端な不足のせいでソースによっては原音とかなり違う音になる。どちらもエッジはきつくないが、mix-style
headphonesはハウリングするような感じで聴き疲れすることがある。明瞭さ、音の鮮やかさ、厚み、温かみ、ヴォーカルの艶っぽさすべて微妙にUR/29の方が良い。どちらも中途半端な鳴らし方だが、どちらかと言えばUR/29の方がノリが良い。響きはmix-style
headphonesの方がやや豊かでこもり感が気になる。弦楽器はほぼ同等レベルの鳴らし方だが、どちらかと言えばUR/29の方が澄んだ音。金管楽器はUR/29の方が高くて目立つが、いずれにせよあまり良いとは言えない。打ち込み系の音の表現はあまり大きな差はないが、どちらかと言えばUR/29の方がメリハリがあって良い。それなりに似ている上、様々な点について微妙にUR/29の方が勝っているので、UR/29があればmix-style
headphonesは不要だろう。
ZUMREED PORTABLE HEADPHONE
mix-style headphonesは低音よりのかまぼこ、ZUMREED PORTABLE HEADPHONEは低音より。低域はそれなりに似ているが、ZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方がやや低い音で量も多い。中域はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が癖がない。mix-style headphonesの方が張り出すような感じが気になる。高域はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が量が多く、質的にもやや高い。分解能はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ差がある。音場感はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が癖がなくて良い。mix-style headphonesの方が頭内定位が気になる。原音忠実性はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が上。周波数特性上の癖のなさだけでなく、原音の粗や生っぽさが感じられる度合いでも勝っている。エッジはZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方がきついが、mix-style headphonesは妙なハウリングのような感じのせいで疲れる面があり、総合的な聴き疲れはソースや人によって変わってくるだろう。明瞭さ、音の鮮やかさはZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が上。厚みはZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方がある。温かみはどちらもあまり感じられないが、どちらかと言えばZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が良い。ヴォーカルの艶っぽさはZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が良い。ZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が明るく元気でノリが良い。響きはZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方がやや豊か。ZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が癖がないだけでなく、生気の感じられる音。弦楽器はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が繊細で生楽器らしさが感じられる。金管楽器はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が鮮やかで楽しめる。打ち込み系の音の表現はZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方がうまい。音の質感の相性、音の厚み、明るい鳴らし方で勝っている。ほとんど何を聴くにしてもZUMREED PORTABLE HEADPHONEの方が良いだろう。
サイン波応答
位相＋高周波歪み
インパルス応答（CSD）
インパルス応答（録音波形）
100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
戻る
