音質
低音より。低域はかなり量が多い。ぼやけたり曇ったりする感じ。柔らかく芯が通っていないため心地よいが、ガツンと鳴らして欲しい場合には向かない。重心の低さは普通。中域は低域の曇りに覆われる感じ。質的には落ち着いていて聴きやすい。中高域は控え目。高域はやや少なめ。線が細く地味な質であまり目立たない。
分解能は価格の割に悪い。音の分離にしろ一つ一つの微細な描写にしろいまいち。音場感は、広さは普通からやや狭め、明確さに欠け見晴らしが悪く把握しにくい。やや頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はいまいち。一聴して多少違和感がある。原音の粗や生っぽさはあまり感じられない。エッジはきつくなく基本的には聴き疲れしにくいが、低域の量やこもり感で聴き疲れする面は多少ある。高域にしろヴォーカルのサ行にしろ特に痛くはない。
明瞭さ、音の鮮やかさは悪い。全体的に曇っている。厚みは普通。温かみは悪くないように感じられるが、これは低域の柔らかさと塗りつぶしたような質感からくるぬるま湯のような温かみで、生楽器や人声のリアルな温かみは感じられない。ヴォーカルの艶っぽさはそれなり。スモーキーでソースによっては魅力的だが、明るさや透明感を求めるなら合わないだろう。全体的におとなしく、刺激的な音をほとんど鳴らさない。切れやスピード感はいまいち。メリハリに欠け、音がするすると流れていってしまう感じ。響きはやや豊かでこもり感が気になる。瑞々しさや生気に欠けるように感じられることが多い。
弦楽器は滑らかで心地よいが、繊細さや生楽器らしさには欠ける。金管楽器は地味で金属的な質感を出してくれない。打ち込み系の音の表現はいまいち。音の質感の相性、切れ、低域の質等、様々な点から見ていまいち。
まったり聴きたいときには向いているが、基本的にコストパフォーマンスは良くない機種。
装着感
良好。カナル型だが、イヤーピースを耳の奥に押し込むタイプではないので装着しやすいし、耳の穴が痛くなりにくい。ずれやすい、重い、コードが顔に当たりやすい等の不満もない。
イヤーピースの材質はシリコンが4サイズに加えて、フォームチップが付属している。
その他
遮音性及び音漏れ防止は良好。いずれもカナル型としては普通。
作りは価格なりからやや安っぽい。デザインは普通。価格の割に付属品が充実している。
プラグは金メッキのミニプラグ。コードの太さは合流前は約1.5mm、合流後は約 2mm、硬さは普通で特に扱いづらさは感じない。
付属品
イヤーピース4種類
フォームチップ
0.9m延長コード
航空機用Dual Plug adapter
ステレオスプリッター
キャリングポーチ
保護フィルター8個
参考
周波数特性グラフ
比較メモ
BA-PC15
BA-PC15は低音よりのドンシャリ、j-JAYSは低音より。低域はj-JAYSの方が若干量が多い。j-JAYSの方が柔らかくぼやけた質。重心はBA-PC15の方が若干低い。中域はBA-PC15の方が明るく、低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。言い換えると、j-JAYSの方が落ち着いていて聴きやすい。中高域はBA-PC15の方がしっかり出る。高域はBA-PC15の方がやや量が多い。硬く明るい質で目立つ。分解能はBA-PC15の方がやや上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ若干勝っている。音場感はBA-PC15の方が明確で見晴らしが良く把握しやすい。j-JAYSの方が頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はBA-PC15の方がやや上。一聴して違和感が小さい。原音の粗や生っぽさはBA-PC15の方が感じられる。エッジはBA-PC15の方がややきつく聴き疲れしやすい。高域にしろヴォーカルのサ行にしろBA-PC15の方がやや痛い。明瞭さ、音の鮮やかさはBA-PC15の方が上。厚みはBA-PC15の方がややあるが、それよりもBA-PC15の方が硬く締まっている点に目が行く。温かみは低域が多く柔らかい音である分j-JAYSの方が感じられるが、人声や生楽器のリアルな温かみという意味ではBA-PC15の方が上。ヴォーカルの艶っぽさはj-JAYSの方がやや感じられる。BA-PC15の方が擦れやリップノイズを出してくれる、j-JAYSの方がスモーキー。BA-PC15の方が明るく元気でノリが良い。BA-PC15の方が切れやメリハリがある。響きは基本的にはj-JAYSの方が豊かだが、高域はBA-PC15の方がやや豊か。j-JAYSの方がこもり感が気になる。弦楽器はBA-PC15の方が生楽器らしさが感じられる、j-JAYSの方が滑らかで心地よい。金管楽器はBA-PC15の方が金属的で鮮やか。打ち込み系の音の表現はBA-PC15の方がうまい。音の質感の相性、切れ、低域の質等、様々な点で勝っている。使い分けるなら、基本的にはBA-PC15、BA-PC15では聴き疲れしやすいとか音が硬すぎるという不満があるならj-JAYS。
EHP-EIN110
EHP-EIN110はやや低音より、j-JAYSは低音より。低域はj-JAYSの方がやや量が多い。j-JAYSの方が柔らかくぼやけた質。重心の低さはほぼ同レベル。中低域はj-JAYSの方がしっかり出る。中域はEHP-EIN110の方がやや明るく、低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。EHP-EIN110の方が張り出したり不要な芯が通っていたりする癖が気になる。中高域はEHP-EIN110の方がしっかり出る。高域はほぼ同量。どちらも地味で目立たない。分解能はEHP-EIN110の方がやや上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ若干勝っている。音場感はEHP-EIN110の方がやや広く明確。j-JAYSの方が頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はEHP-EIN110の方が若干上。周波数特性上の癖のなさは微妙。どちらも多少癖のある音でしかもその方向性が異なるため、人によって評価が違ってくるだろう。原音の粗や生っぽさはEHP-EIN110の方がやや感じられる。エッジはEHP-EIN110の方がややきつく聴き疲れしやすい。高域にしろヴォーカルのサ行にしろ大差ない痛さ。明瞭さ、音の鮮やかさはEHP-EIN110の方がやや上。厚みはほぼ同レベル。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはj-JAYSの方がやや感じられる。ヴォーカルはj-JAYSの方がスモーキーで聴きやすい。EHP-EIN110の方が明るくノリが良い。EHP-EIN110の方が切れやスピード感がある。響きはj-JAYSの方がやや豊かで、こもり感が気になる。弦楽器は、EHP-EIN110の方が繊細で生楽器らしさが感じられる、j-JAYSの方が滑らかで心地よい。金管楽器は、量的にはEHP-EIN110の方が目立つが、j-JAYSの方が若干金属的な質感を出してくれることがある。打ち込み系の音の表現はEHP-EIN110の方がうまい。音の質感の相性や切れで勝っている。使い分けるなら、基本的にはEHP-EIN110、EHP-EIN110では中域の癖が気になるとか滑らかさが足りないという不満があるならj-JAYS。
EMP-708-WP
EMP-708-WPは低音よりのかまぼこ、j-JAYSは低音より。低域はj-JAYSの方がやや量が多い。特にローエンドは差がある。どちらも薄く曇ったような質。重心はj-JAYSの方がやや低い。中域はどちらも低域の曇りに覆われる感じだが、質的にはEMP-708-WPの方が若干明るい。高域はj-JAYSの方が若干量が多い。EMP-708-WPの方がやや硬い質、j-JAYSの方がやや線が細く伸びが良い。分解能はj-JAYSの方が若干上。音の分離は大差ないが、一つ一つの音の微細な描写はj-JAYSの方がやや丁寧にこなしてくれる。音場感は、EMP-708-WPの方がやや広いが、明確さは大差ない。原音忠実性は微妙。周波数特性上の癖のなさはj-JAYSの方が若干上。原音の粗や生っぽさはEMP-708-WPの方が若干感じられる。エッジはEMP-708-WPの方が若干きつく、振動で疲れる面もあり、やや聴き疲れしやすい。高域にしろヴォーカルのサ行にしろ大差ない痛さ。明瞭さ、音の鮮やかさは大差ないが、どちらかと言うとEMP-708-WPの方が上。厚みはj-JAYSの方が若干ある。温かみはほぼ同レベル。ヴォーカルの艶っぽさはj-JAYSの方が若干感じられる。ヴォーカルはどちらもスモーキーだが、EMP-708-WPの方が若干硬く明るい。j-JAYSの方が繊細。響きはj-JAYSの方がやや豊か。こもり感は微妙。EMP-708-WPのこもり感はイヤホン内でこもった音がそのまま耳に届くような感じ、j-JAYSのこもり感は通常のカナル型と同じで耳とイヤホンの間でこもって圧迫感がある感じ。弦楽器はj-JAYSの方が繊細かつ心地よいが、音色が暗すぎるようならEMP-708-WPの方が合うかもしれない。金管楽器はEMP-708-WPの方がやや金属的で鮮やか。打ち込み系の音の表現はEMP-708-WPの方が若干うまい。音の質感の相性や切れで若干勝っている。使い分けるなら、明るさや切れ重視ならEMP-708-WP、低域の量や繊細さ重視ならj-JAYS。
S1110
j-JAYSは低音より、S1110は低音よりのドンシャリ。低域はS1110の方がやや量が多い。どちらも柔らかくぼやけた質だが、j-JAYSの方が薄く曇った質、S1110の方が厚みや量感のある質。重心はS1110の方がやや低い。中域は、どちらかと言うとj-JAYSの方が低域の曇りに覆われる感じ、S1110の方が低域の量に負ける感じ。質的にはS1110の方がやや明るく芯が通っている感じで目立つ傾向。高域はS1110の方が若干量が多い。j-JAYSの方が線が細い。S1110の方が硬く明るい質で目立つ。分解能はS1110の方がやや上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろS1110の方が若干勝っている。音場感はS1110の方がやや広く明確。j-JAYSの方が頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はS1110の方が若干上。S1110の方が一聴して違和感が小さい。ただし、低域の量が多すぎる点はマイナス。原音の粗や生っぽさはS1110の方がやや感じられる。エッジはS1110の方がややきつく聴き疲れしやすい。高域にしろヴォーカルのサ行にしろS1110の方がやや痛い。明瞭さ、音の鮮やかさはS1110の方が若干上。厚みはS1110の方がある。温かみはどちらも柔らかい低域のおかげでそれなりに感じられるが、j-JAYSの方がぬるま湯のような温かみ。ヴォーカルの艶っぽさはほぼ同レベル。j-JAYSの方がスモーキー、S1110の方が擦れやリップノイズを出してくれる。どちらも明るさや透明感を求めるなら合わない点は似ている。S1110の方がノリが良い。音色が明るくメリハリがあるし、低域に基づく迫力や力強さがある。響きはほぼ同レベル。弦楽器はj-JAYSの方が滑らかで心地よい、S1110の方が生楽器らしさが感じられる。金管楽器はS1110の方が金属的で鮮やか。打ち込み系の音の表現はS1110の方がややうまい。音の質感の相性や中高域から高域の明るい表現で勝っている。使い分けるなら、基本的にはS1110、S1110では低域の量が多すぎるとか聴き疲れしやすいという不満があるならj-JAYS。
VR-101PB
j-JAYSは低音より、VR-101PBはやや低音より。低域はj-JAYSの方がやや量が多い。j-JAYSの方が厚みや量感のある質、VR-101PBの方が薄く曇ったような質。重心はj-JAYSの方が低い。中域はVR-101PBの方がやや明るく、低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。VR-101PBはソースによっては張り出すような癖が気になることがあるが、j-JAYSはそういうことはない。高域はVR-101PBの方が若干量が多い。j-JAYSの方が粗がない。VR-101PBの方がやや硬く明るい質で目立つ。分解能はほぼ同レベル。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ大差ない。音場感はVR-101PBの方がやや広い。原音忠実性はj-JAYSの方がやや上。一聴して違和感が小さい。原音の粗が感じられる度合いは大差ないが、生っぽさはj-JAYSの方が感じられる。エッジはVR-101PBの方がややきつく聴き疲れしやすい。高域にしろヴォーカルのサ行にしろ大差ない痛さだが、どちらかと言うとVR-101PBの方が痛い。明瞭さ、音の鮮やかさはVR-101PBの方が若干上。厚みはj-JAYSの方がある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはj-JAYSの方が感じられる。ヴォーカルはj-JAYSの方が柔らかく厚手で聴きごたえがある。どちらもノリが良いわけでも繊細なわけでもなく、ただ何となく鳴らしているだけに感じるが、j-JAYSの方が低域に基づく迫力や力強さがある。響きはj-JAYSの方がやや豊か。VR-101PBの方が歪みが気になる。弦楽器はj-JAYSの方が滑らかで心地よいし、音色も自然。金管楽器はVR-101PBの方がやや金属的で鮮やかだが、力強さには欠ける。打ち込み系の音の表現はほぼ同レベル。音の質感の相性はVR-101PBの方がやや上だが、厚みの薄さが気になることも多い。使い分けるなら、低域の量や厚み重視ならj-JAYS、高域の量や明瞭さ重視ならVR-101PB。
サイン波応答
位相＋高周波歪み
インパルス応答（CSD）
インパルス応答（録音波形）
100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
※生産終了
戻る
