音質
低音より。低域は量はかなり多いがそれほど低い音ではないし、厚みも薄く、曇っている印象。中域は全体的に低めの音を鳴らし、低域に埋もれる。高域は質・量ともにかなり控え目。
分解能、音場感、原音忠実性すべて悪い。エッジはきつくないが、低域の量が多すぎるのと、こもり感が気になるせいで、聴き疲れすることも多い。ホワイトノイズもやや大きい。
明瞭さ、音の鮮やかさは悪い。厚みは普通。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはほとんど感じられない。ノリが良いわけでも繊細なわけでもない、ただ曇った音を漠然と鳴らす機種。響きは適度からややあっさりだが、低域の量が非常に多いためこもり感がかなり気になる。
弦楽器は繊細さや澄んだ感じがまったく足りない。金管楽器は鮮やかさや刺激がまったく無い。打ち込み系の音の表現は低域の量だけでそこそこ聴けるかもしれないが、切れやスピード感には欠ける。
正直言って、何を聴くにしてもお薦めできない機種。
装着感
普通。カナル型だが、イヤーピースを耳の奥に押し込むタイプではないので装着しやすい。ただし、イヤーピース、本体ともに大き目の上、イヤーピースがやや硬いため、耳が痛くなりやすい。
イヤーピースの材質は軟質ラバーのようだ。デフォルトとは違うタイプのイヤーピースが1種類付属しており、こちらはシリコンのようだ。
その他
遮音性及び音漏れ防止は良好。ただし、遮音性はカナル型にしては良くない。
作りは安っぽく、デザインも良いとは言えない。
プラグは金メッキのミニプラグ。コードの太さは合流前は約1.5mm、合流後は幅約3mm・厚さ約1.5mm、硬くて扱いづらい。
付属品
0.7m延長コード
交換用イヤーピース1種類
2Wayコードホルダー
参考
周波数特性グラフ
比較メモ
BA-PC15
BA-PC15は低音よりのドンシャリ、HP-VX101は低音より。低域は量的にはあまり差がないが、BA-PC15の方がしっかり低い音を鳴らすし厚みもある。中域は、BA-PC15が低域の量に負ける感じなのに対して、HP-VX101は低域の曇りに覆われる感じ。高域はHP-VX101の方が金属的な音でありながらヴェールがかかったように鮮やかさがない。質的な違いはあるものの、どちらも高域が目立つとは言いがたい感じ。全体としては、HP-VX101は薄い低域が支配的なのに対して、BA-PC15は単に低音の量が多いだけで中域から高域もそれなりに鳴らしてくれる。分解能、音場感、原音忠実性すべてBA-PC15の方がやや上。エッジのきつさはほぼ同等だが、HP-VX101の方が低域の曇りや圧力のせいで聴き疲れする。明瞭さ、音の鮮やかさはBA-PC15の方が上。厚みはBA-PC15の方がある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはどちらも良くないが、どちらかと言えばBA-PC15の方が上。BA-PC15の方がメリハリがありノリが良いように感じる。響きは質が違うので判断が難しいが、HP-VX101の方が曇りやこもりで響いているように感じがちなのに対して、BA-PC15は普通に響いて消えていくのが感じられるという違いがある。弦楽器はBA-PC15の方がうまい。HP-VX101はとにかく生楽器を鳴らしている感じが全然しない。金管楽器は質は違うもののどちらも地味であることに変わりない印象。打ち込み系の音の表現はBA-PC15の方がうまい。HP-VX101はあまりにも切れが悪すぎる。得意分野はどちらもロック。ほとんど何を聴くにしてもBA-PC15の方が良いだろう。
EG-ER50
EG-ER50は低音よりのドンシャリ、HP-VX101は低音より。低域はEG-ER50の方が存在感があるが、量はHP-VX101の方が多く、曇りが非常に気になる。中域はEG-ER50はそれなりに聴こえてくるのに対して、HP-VX101は全体的に低い音を鳴らし、低域に埋もれる。高域はEG-ER50の方が細く高い音を鳴らす。分解能、音場感、原音忠実性すべてEG-ER50の方が良い。EG-ER50の方がエッジがきついが、HP-VX101の方が低域が過剰でこもり感が非常に気になるため聴き疲れする。明瞭さ、音の鮮やかさはEG-ER50の方がかなり上。厚みは質感が異なるため判断に困る。HP-VX101の方がかなりぼわついた印象。温かみは低域が強い割にはどちらもほとんど感じられない。ヴォーカルの艶っぽさはEG-ER50の方が良い。EG-ER50の方がノリが良くかつ繊細。HP-VX101はとにかく低域が支配的なだけで、鈍重でスピード感に欠ける。響きはEG-ER50の方がやや豊か。弦楽器はEG-ER50の方が繊細。HP-VX101は聴けたものではない。金管楽器はHP-VX101がまったく聴こえてこないのに対して、EG-ER50はそれなりに聴こえてくる。打ち込み系の音の表現はEG-ER50の方がうまい。HP-VX101はスピード感だけでなく切れもまったく足りない。得意分野はどちらもロック。ほとんど何を聴くにしてもEG-ER50の方が良いだろう。
MDR-EX71SL
HP-VX101は低音より、MDR-EX71SLはややドンシャリ。低域はHP-VX101の方が量が多いが、MDR-EX71SLの方がしっかり低い音を鳴らしてくれる。HP-VX101は量が多いだけで薄く、曇りが非常に気になる。中域はMDR-EX71SLの方がはっきり聴こえてくる。高域はMDR-EX71SLの方が細く高く硬いし、量も多い。分解能、音場感、原音忠実性すべてMDR-EX71SLの方がかなり上。MDR-EX71SLの方がエッジがきついが、HP-VX101は低域の量が多すぎて疲れるため、聴き疲れはソースや聴く人によってかなり違ってきそう。明瞭さ、音の鮮やかさ、厚み、温かみ、ヴォーカルの艶っぽさすべてMDR-EX71SLの方が上。MDR-EX71SLの方がノリが良くかつ繊細。響きはMDR-EX71SLの方が豊かだが、こもり感はHP-VX101の方がかなり気になる。弦楽器はMDR-EX71SLの方が繊細かつ心地よい。金管楽器はMDR-EX71SLの方が高く鮮やか。打ち込み系の音の表現はMDR-EX71SLの方が厚み、切れ、スピード感に勝り、楽しめる。得意分野はHP-VX101がロック、MDR-EX71SLがポップス。ほとんど何を聴くにしてもMDR-EX71SLの方が良い。
The Plug
どちらも低音より。低域はThe
Plugの方がしっかり低い音を鳴らしてくれる。量はほぼ同量。中域はどちらも低域に埋もれて聴こえてこない。HP-VX101は低域の曇りに覆われる感じ、The
Plugは低域の量に打ち消される感じ。高域はどちらもかなり控え目だが、どちらかと言えばHP-VX101の方が聴こえてくる。分解能、音場感、原音忠実性はどちらも比較したくないほど悪い。どちらもエッジはきつくないが低域過多で聴き疲れする点は良く似ている。明瞭さ、音の鮮やかさはどちらも悪い。厚みはThe
Plugの方がある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはThe Plugの方が感じられる。どちらもノリが良いわけでも繊細なわけでもない。響きはThe
Plugの方が豊か。最大の違いは、HP-VX101が一応硬い部分が感じられるのに対して、The
Plugは全体的に柔らかい点。弦楽器はどちらも繊細さがまったく感じられない。金管楽器はどちらもかなり控え目だが、HP-VX101の方がやや目立つ。打ち込み系の音の表現は低域をしっかり鳴らしてくれる点はThe
Plugの方が合うのだが、音の硬さ的にはHP-VX101の方が合う。得意分野はどちらもロック。使い分けるならロックやしっかりした低域が欲しいときはThe
Plug、それ以外はHP-VX101か。いずれにせよ使い分けなどしたくない悪音。
VR-101PB
どちらも低音よりだが、VR-101PBの方がフラット。低域はHP-VX101の方が厚み、量ともにある。中域はどちらもかなり低域に負けるが、どちらかと言えばHP-VX101の方が聴こえてくる。これは、VR-101PBの中域は霞がかかったように目立たないためだろう。中高域から高域はVR-101PBの方が高い音を鳴らすし量も多い。分解能、音場感、原音忠実性どちらも同じくらい悪い。VR-101PBの方がややエッジがきついが、HP-VX101は過剰な低域とこもり感で疲れるため、総合的にはHP-VX101の方が疲れる。明瞭さ、音の鮮やかさはどちらも悪い。HP-VX101は低域以外聴こえてこないし、VR-101PBは霞がかかったように曇っている。中高域から高域だけ見るならVR-101PBの方が明瞭で鮮やかと言えるだろう。厚みはHP-VX101の方がある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはほぼ互角。HP-VX101の方がノリが良い。力強く圧力がある。響きはほぼ互角。HP-VX101の方がこもり感が気になる。弦楽器はどちらも非常に下手。金管楽器はVR-101PBの方が高く鮮やか。打ち込み系の音の表現はどちらもうまくない。HP-VX101は過剰な低域以外聴こえてこないし、VR-101PBは薄い低域が支配的でまったく楽しくない。使い分けるなら、低域が過剰でも良いならHP-VX101、そうでないならVR-101PB。
サイン波応答
位相＋高周波歪み
インパルス応答（CSD）
インパルス応答（録音波形）
100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
※生産終了
戻る
