音質
低音より。低域はかなり量が多い。特に所謂重低音がしっかり出る。やや柔らかくぼやけた質。濃く中身が詰まったような質。重心はやや低め。中域はやや低域の量に負ける感じ。質的には変な癖はない。高域は中域と同量から若干少なめ。あまり大きな癖はないが、どちらかと言うとやや地味。
分解能は価格なり。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろいまいちと評価すべきかそれなりと評価すべきか迷うところ。音場感は広さ・明確さともに普通。近くで音を鳴らす感じで頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はそれなり。低域の量が多すぎる点を除けばあまり違和感がない。原音の粗や生っぽさは必要量といった感じ。エッジはあまりきつくないが、低域の量やこもり感で聴き疲れする面は多少ある。高域にしろヴォーカルのサ行にしろあまり痛くない。
明瞭さ、音の鮮やかさはいまいちと評価すべきかそれなりと評価すべきか迷うところ。厚みは普通からやや厚め。温かみはそれなりと評価すべきかなかなか良いと評価すべきか迷うところ、ヴォーカルの艶っぽさはそれなり。女性ヴォーカルよりは男性ヴォーカルに向いている印象。線の細さや透明感を求めるなら合わないだろう。ノリが良いと言うよりは、どっしりとした安定感がある。切れやスピード感よりは、低域に基づく迫力や力強さの方がある。響きは適度からやや豊かで、こもり感が多少気になる。
弦楽器は滑らかで心地よい傾向。金管楽器は普通に聴けるが、あまり派手ではない。打ち込み系の音の表現はいまいちと評価すべきかそれなりと評価すべきか迷うところ。音の質感の相性や切れが若干不満。
低域の量が多く全体的に粗が少ない傾向ではあるが、それを除けばあまり癖がなく使いやすい機種。
装着感
良好。カナル型だが、イヤーピースを耳の奥に押し込むタイプではないので装着しやすいし、耳の穴が痛くなりにくい。ずれやすい、重い、コードが顔に当たりやすい等の不満もない。
イヤーピースの材質はシリコン。3サイズ付属している。
その他
遮音性及び音漏れ防止は良好。カナル型としては普通。
作りは価格なり、デザインは普通。「ノイズキャンセリング機能搭載”ウォークマン”専用ヘッドホン」ということだが、それ以外の再生機器でも普通に使うことができる（ただし、ノイズキャンセリング機能は使えない）。
プラグは金メッキのミニプラグ（マイク等があるため5極）。プラグが5極のせいか、通常の3極のプラグと比べて機器によっては接触不良が発生しやすいようだ（使えないほど酷いことはまずないと思われる）。コードの太さは合流前は約1.5mm、合流後は約2mm、硬さはやや柔らかめで扱いやすい。
付属品
イヤーピース3種類
0.5m延長コード
参考
メーカー製品ページ
周波数特性グラフ
比較メモ
HA-FX11
HA-FX11は低音よりのドンシャリ、MDR-NWNC33は低音より。低域はMDR-NWNC33の方がやや量が多い。特に所謂重低音より下はMDR-NWNC33の方がしっかり出る。MDR-NWNC33の方が濃く中身が詰まったような質。重心はMDR-NWNC33の方がやや低い。中域は低域の量が少ない分HA-FX11の方がはっきり聴こえてくる。質的にはMDR-NWNC33の方が癖がない。高域はHA-FX11の方が若干量が多い。若干線の太い質。分解能はMDR-NWNC33の方が若干上。音の分離はほぼ同レベル、一つ一つの音の微細な描写はMDR-NWNC33の方が若干勝っている。音場感は、HA-FX11の方が若干広い、MDR-NWNC33の方が若干明確。原音忠実性は微妙。低域の量を除けばMDR-NWNC33の方が一聴して違和感が無い。原音の粗はHA-FX11の方が若干感じられるが、生っぽさはMDR-NWNC33の方が若干感じられる。エッジはHA-FX11の方が若干きついが、MDR-NWNC33は低域の量やこもり感で疲れる面があるため、総合的な聴き疲れはソースや聴く人によって変わってくるだろう。高域にしろヴォーカルのサ行にしろHA-FX11の方が若干痛い。明瞭さ、音の鮮やかさはHA-FX11の方が若干上。厚みはMDR-NWNC33の方がややある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはMDR-NWNC33の方が若干感じられる。ノリの良さは微妙。MDR-NWNC33の方がどっしりとした安定感がある。HA-FX11の方があっさりしていて軽快。響きはほぼ同レベル。弦楽器はMDR-NWNC33の方がやや滑らかで心地よい。金管楽器は、HA-FX11の方が若干鮮やか、MDR-NWNC33の方が癖がない。打ち込み系の音の表現はほぼ同レベル。音の質感の相性にしろ切れにしろ大差ない。使い分けるなら、明瞭さや軽快さを求めるならHA-FX11、厚みや安定感を求めるならMDR-NWNC33。
K374
K374は低音よりのドンシャリ、MDR-NWNC33は低音より。低域はMDR-NWNC33の方が若干量が多い。特に所謂重低音より下はMDR-NWNC33の方がしっかり出る。MDR-NWNC33の方が若干柔らかい質。重心はMDR-NWNC33の方が若干低い。中域はどちらかと言うとK374の方が低域に邪魔されずはっきり聴こえてくる。質的にはどちらも大きな癖はない。高域はK374の方が若干量が多い。若干硬く明るい質。分解能はK374の方がやや上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ若干勝っている。音場感はK374の方が若干広く明確。MDR-NWNC33の方が近くで音を鳴らす感じで頭内定位が気になりやすい。原音忠実性はK374の方が若干上。周波数特性上の癖のなさは大差ない。原音の粗や生っぽさはK374の方が若干感じられる。エッジはK374の方が若干きつく聴き疲れしやすい。高域にしろヴォーカルのサ行にしろK374の方が若干痛い。明瞭さ、音の鮮やかさはK374の方が若干上。厚みはほぼ同レベル。温かみはほぼ同レベル、ヴォーカルの艶っぽさはK374の方が若干感じられる。ヴォーカルはK374の方がやや擦れやリップノイズを出してくれる。K374の方が若干ノリが良い。切れやスピード感がある。響きはMDR-NWNC33の方が若干豊か。弦楽器は、K374の方が若干生楽器らしさが感じられる、MDR-NWNC33の方が若干滑らかで心地よい。金管楽器はK374の方が若干鮮やか。打ち込み系の音の表現はK374の方がややうまい。音の質感の相性や切れで勝っている。使い分けるなら、高域の量やノリの良さを求めるならK374、重低音の量や粗のなさを求めるならMDR-NWNC33。
MDR-XB41EX
どちらも低音より。全体的に良く似た音。低域はほぼ同量。MDR-XB41EXの方が若干圧力がある。重心の低さはほぼ同レベル。中域はどちらもやや低域の量に負ける感じ。質的にはどちらかと言うとMDR-NWNC33の方が明るい。高域はMDR-NWNC33の方が若干量が多い。若干明るい質。分解能はMDR-NWNC33の方が若干上。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ大差ないが、どちらかと言うとMDR-NWNC33の方が勝っている。音場感は、広さはほぼ同レベル、明確さはMDR-NWNC33の方が若干上。原音忠実性は大差ないが、どちらかと言うとMDR-NWNC33の方が上。どちらも低域の量が多すぎる点を除けばあまり違和感がない。原音の粗や生っぽさはMDR-NWNC33の方が若干感じられる。エッジのきつさや聴き疲れはほぼ同レベル。高域はMDR-NWNC33の方が若干痛い、ヴォーカルのサ行は大差ない痛さ。明瞭さ、音の鮮やかさはMDR-NWNC33の方が若干上。厚みはMDR-XB41EXの方が若干ある。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはほぼ同レベル。ノリの良さは微妙。MDR-NWNC33の方が若干繊細。響きはほぼ同レベル。弦楽器はMDR-NWNC33の方が若干生楽器らしさが感じられる。金管楽器はMDR-NWNC33の方が若干細く、金属的な質感を出してくれる。打ち込み系の音の表現はほぼ同レベル。音の質感の相性にしろ切れにしろ大差ない。あまり使い分けには向かないが、あえて使い分けるなら、生楽器らしさや繊細さを求めるならMDR-NWNC33、厚みや圧力を求めるならMDR-XB41EX。
サイン波応答
位相＋高周波歪み
インパルス応答（CSD）
インパルス応答（録音波形）
100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
戻る
